我轻轻的走了，正如我轻轻的来
韶华易逝犹如白驹过隙，令人惋叹悲凉；春光未至仍是季冬寒意，宛若瑟瑟寒蝉。不在好时光的一次旅行却能够成为好时光——不能说是人定胜天，却也能够担当得起“事在人为”。
离了祖国，离了心之所爱，这良辰美景虽是无人诉说，但自成一条江河，流进我的血液之中。
适逢初始，月光宁静。何为月光？这一遭，我算是真正理解了。飞过英伦之时，飞机的舷窗外仅是混沌一片，似如永夜，你若是一心想找到银河倒也是不难，但天还是太黑，纵然有了我这样的雅兴，也避不开昏昏沉沉。可惜我还是不适应颠簸的，翻来覆去睡不着，人都说理想如梦境，我是真实体会到了，那是真的遥远。长夜，失眠，游子。可惜我没有古时诗人的能耐，否则必会有绝世大作产生。
书非借不能读——这句话里面是有些味道的。身处英伦游学，也如借书了，平素不爱听的“人文说教”，也产生了盎然的兴致。若是平常，我总是觉得书里的大道理早已了然于胸，听一听无非只是锦上添花，无足轻重。这一行的课程内容是丰富的，学科上涵盖了心理学、经济学、建筑学、计算神经学、精神病学甚至生物化学！从时间跨度考虑，我虽然在康河边只暂留了半个月，心却畅游了几个世纪：看过了Oxford建起，目睹了国王学院成立，感悟过牛顿遗风，倾听了徐志摩吟诵，也在李约瑟研究所前伫立。有时，感觉我是只身一人在伟人之间驻足，去仰望伟大，仰望那些“一个人，一个事业”的传奇。
当我来到剑桥，我似乎探明了我当初选择武汉大学的原因。剑桥大学美还是武汉大学美？这个问题我已记不清楚是何时何地听到的了，但是问题本身却深深烙在了我的脑海里，永不褪色。当初选择武汉大学时，也是把美放在了十分靠前的位置。犹记易中天先生的教诲：武汉大学的学生不是老师教出来的，是东湖的水、珞珈的山熏出来的。这一个熏字讲出了选择大学的首要考虑方面——底蕴。诚然，武汉大学的底蕴在中国甚至在亚洲都是顶尖的存在，成为莘莘学子心之所向，但是和剑桥大学相比还是差了一档。我这样的感慨绝不是妄自菲薄的无稽之谈，而是能够真真切切感受得到的。剑桥大学遍布剑桥镇的个个角落，已然成为了一个城市的灵魂，而武汉大学做不到；剑桥大学的草坪上走满了绿头鸭，还有比公鸡还要肥的鸽子，而教五草坪上却少一些生气，除了偶尔路过的麻雀再没有什么别的东西；剑桥大学出版社与国王学院的教堂相望，书香之气浓郁，而武汉大学仍缺少一片这样的净土。剑桥大学里面没有像武大一样的操场，不能沐浴东湖上的阳光，没有珞珈山上的那些天然植被，却似乎仍旧胜出一筹，大概这就是底蕴吧。
课程是我们这一行人的主旋律。人文课程我一向是打不起精神的，私以为远远没有学术报告来得实在和让人打得起精神，但是这一行有点例外。我们大部分课都是人文类的，我倒是觉得也不乏兴趣。我感觉英国人的学术性与系统性方面确实不如中国人，尤其体现在人文科学方面，但是他们拥有远超中国学者的个人魅力。上课时有点幽默，课程内容也是层层递进，总是有办法调动学习气氛。“课程内容层层递进”这一点我想着重说一下，层层递进本来就是一个非常模糊的概念，但是却有着简单容易的方式来实现。很多老师的课程内容总是分成几个有机关联的大部分，一些老师更是会在一个部分开始前插入一点有点幽默成分的视频——这两点不仅达到了寓教于乐的高度，也没有抛弃那些晦涩难懂的部分，这是两全之举。上面两点看似非常容易实施，但实际上并不是那么回事：视频到正文的过渡如何做得完美无瑕，需要什么样的语言才能实现对视频的正确解读，实现其最大功效——这些都是体现了教师的软实力，都是“台上三分钟，台下十年功”的活。
这让我突然想到了下面一段话：
“赵家家大业大，请来了几位状元在赵府作先生。先生自是高明，稍加点拨，学生们便触类旁通。而庄里平常人家子弟只能自己埋头苦读、焚膏继晷，赵老爷每每路过，心中不禁暗笑‘真是一群死读书的书呆子，哪像我家孩子综合素质高，活该祖祖辈辈给我家打长工。”
我承认这个比喻不是十分的恰当，但还是有一些滋味在里面的。
如果说课程是我们一行人的主旋律，那么最后的演讲就是最神圣的仪式。幸运的是我处在伦敦组，是一个真正可以靠队友吃饭的人。我们组最后的成绩还算不错，那是因为我们拥有一个十分良好的开端——选择了一位十分优秀而且负责任的助教。Adam让人感觉十分亲切，除了有时候开不得玩笑之外，似乎也是个完美的人了，对我们的请求也是有求必应。本来我是对supervision十分抵触的，可是经过第一次supervision的欢乐时光之后，我就再也没有产生任何的消极情绪：让人倍感亲切的助教和一点一滴的成长，让我感到了宾至如归的感觉。我享受我们的成长历程：从最开始的小组意见不合，到最后我们缔结了最强的默契，共同完成了“unbelievable performance”，期间虽然存在集体意识与个体意识的此消彼长，但也不乏情投意合，英雄相惜的拍手称快，也有助教的循循善诱、提携后辈的身影。一分耕耘一分收获，这句话十分有效力！想当初高中学竞赛的时候，我就见过了很多努力的人，知道了什么叫“死去活来的学习”，但是那是长跑，不是冲刺，仍旧不是那么的震撼。这一次我是真真切切感受到了，一个100秒的演讲，同学可以反复推敲，甚至一板一眼都追求精益求精。情理之中，他们都获得了最佳个人，实至名归。我获得了一个特别提及，也算是聊以安慰吧，不过我们竟然坐上了剑桥大学的高桌，真的是激动得说不出话，感觉高桌上的蜡烛就是和下面的不一样！可能是人生巅峰了吧。
照相技术是我必须单摆浮搁地提出来的。我们组有两个活动策划组成员，虽然最后他们自己说并没有策划什么活动，但仍旧可以从平常交往之中识得他们的“两把刷子”。拍照技术应该是他们的王牌了，也可能是我少见多怪吧。我个人在去剑桥之前不是很喜欢拍照，我觉得应该用心去记录生活，照片里的东西多多少少都有一些假。但是剑桥这一程，让我下定了决心学习摄像技术。看我那15张创意照片就知道，我的拍照摄影技术实在是不敢恭维，大概和第一次摸相机差不离吧。再看我们组的姬永昊和曹睿熙，借助相机可以拍出各种精美的照片，真是让我羡慕兮兮。现在看来，照片的确是记录美好时光的最佳手段，回头观瞧还能体验一把“春风得意马蹄疾”的感觉哩。
剑桥的城市布局和国内相比算得上是大相径庭。我来自天津，天津虽然近几年经济不太景气，但是多少是有些基础的，现代化程度感觉要比武汉高上一线，在此就拿它作为中国城市的样本吧。剑桥虽然不像天津一样高楼林立，却有着现代城市十分显著的特点，就是商业区和居住区是严格分离的，如果你在剑桥大学周围踱步，你会看到商店分列在道路两旁，完全不见居民区的影子，而外围全是居民区和旅店，想找到商店和饭馆可以说是难如登天。而不管是天津还是武汉，都无法做到居民区商业区分离，即使是最繁华的地段，也“特立独行”地立着几幢老房子。剑桥有其工业驻扎新区，这倒和天津的TEDA和武汉光谷有异曲同工之妙。就文化聚集区而言，可能是国家历史和意识形态的差异吧，剑桥的文化是均匀分布在剑桥镇的各个角落的，而中国城市的文化更集中于古城与旅游业发达的地区，人文气息不是非常浓重。说来也奇怪，英国的文明史不过2700年，远远不及中国的5000年历史，并且在历史的绝大部分时段都是我们国家比较发达，然而就文化存留而言，我们似乎还是差了一线。“中国城市越来越没有特色了”——虽然这不过是网络上的片面之辞，不过似乎也反映了事物的一方面。
书——这也可以说是我去英国的一大动力。我久仰剑桥出版社的大名，这次算是了却了一番心愿。剑桥的书店多多少少和国内有一些区别，建筑风格更加清新，有充足的文艺气息。国内不方便买到剑桥出版社的纸质书，真的不清楚书的质地是什么样的，到了才知道，很特别。剑桥出版社的很多书的纸是非常特别的一种纸，很轻，书看上去很厚，页数也不少，但是掂量起来“不够分量”（难道这就是他们“减负”的方式？
）。我挑了几本论文集和教科书看了看，囿于箱子太小，我丧失了购买力。他们的很多书即使是18年出版的，插图也都很老，不过都是很经典的图，从论文中选取的，所以最后的特别鸣谢就有很多很多人，我翻到的最多的一本是学科概览类书籍，特别鸣谢就有7页，令人吃惊。知识构架由浅入深，特别是数学书，要是看书的前十页，犹如初等数学一样，然而书的后十页让我感觉数学白学了，有点令人头大——这样的知识跨度是和国内书籍显著不同的。
其实我还有好多想说的哇！比斯特购物村的栽培植物都好漂亮啊；梅斯特维斯特教堂真的让我肃然起敬啊；伦敦眼给人一种倾斜的感觉，让我魂游天外啊；Oxford现代化气息还是比剑桥浓一些，嘻嘻；歌剧魅影现场太震撼啦，我喜欢这个版本；Heathrow机场给我发了好多邮件哩，可以留作纪念；国王学院的绿头鸭，它踩过我；大英博物馆的日本武士铠甲，应该是给身高7尺的人穿的；剑桥的图书馆，好精致啊……
这是一篇总结，很浓缩的，我心里的东西用3万字表达都是不够的啊。
第一次去国外，也算是开了眼界，明白了人外有人。努力学习吧！为了遇到更好的自己。
（我和助教Adam）
（培养创造性思维）
（最后获奖）
（精心选题）
（文案/图片 | 理科实验班 赵泽芳）
